新海神奇無添加SLS成份 特別在此告知
下文出自：SkinDoc Chiu 邱品齊醫師化妝品嚴選菁華版
http://tw.myblog.yahoo.com/skindocchiu-cosmeticfact/article?mid=6088
下文出自：SkinDoc Chiu 邱品齊醫師化妝品嚴選菁華版
http://tw.myblog.yahoo.com/skindocchiu-cosmeticfact/article?mid=6088
要談到成份難免會談到化學式
雖然對有些網友可能會有些生硬
但如果要真正了解成份得事實這卻是最快速的方法
先前已提到SLS的部分
這其中大家最容易搞混的就是「SLES」及「SLS」
這兩者雖然看起來很像但實際上是不一樣的
簡單說這兩者是有關係但性質上及結構上是不同的
前者的英文是Sodium lauryl ether sulfate(SLES的由來)
但由於其另一種稱呼為Sodium laureth sulfate
所以就常常會跟Sodium lauryl sulfate(也就是SLS)搞混
其兩者結構式如下
SLES
多了(OCH2C H2)結構
SLS
由此可以看出SLES是SLS的衍生物
也就是在SLS連接硫酸基(SO4)的尾端嵌入了(OCH2C H2)的重複性結構
由於一般常見嵌入的數量為2-3個
所以個別名稱則為Sodium laureth-2 sulfate及Sodium laureth-3 sulfate
因為這裏的(OCH2C H2)具有聚合性質
所以也稱為poly (ethylene oxide) = POE = 聚環氧乙烷
於是成份名也可以寫為Soudium POE(2) lauryl ether sulfate或Soudium POE(3) lauryl ether sulfate
而這些成份全部統稱為Sodium lauryl ether sulfate或Sodium laureth sulfate
由於結構中鏈長變長從SLS的12個碳變成16或18個碳所以溫和度會上升
加上(OCH2C H2)是親水性結構所以水溶性會增加於是使用上會更方便
此外這成份價格便宜清潔力也相當不錯
所以現在變成是清潔性化妝品中最常使用的成分
幾乎百分之80以上的洗髮精及沐浴乳都有添加這成份
至於這兩成份最常在網路上提到的就是可能的「致癌性」
但這點在這邊一定要做個說明
首先SLS本身是沒有致癌性的
但因為這成份刺激性較大長期高濃度接觸會導致角質層的破壞
而造成皮膚比較容易因為其他致癌成分的滲入而產生促癌的可能性
但如果是以平時清潔產品的特性來說由於接觸時間很短
要產生以上的疑慮機會的確是相當低的
至於SLES本身也是沒有致癌性的而且溫和度比SLS高
但因為在製造過程中有可能產生1,4-dioxane(1,4-二氧陸圜/1,4-二氧雜環己烷)副產物
這成份是屬於可能有致癌性而重複或長期接觸對皮膚可能會造成刺激
http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/dioxane.html
於是常常引起很多輿論的注意
於是常常引起很多輿論的注意
但由於這副產物在產品中存在的濃度非常低
美國FDA在整理了目前文獻上的資料後宣稱說
在化妝品中微量的1,4-dioxane對於消費者是無害的
(The 1,4-dioxane levels we have seen in our monitoring of cosmetics do not present a hazard to consumers.)
但它也建議廠商在製程中利用真空汽提(vacuum stripping)的方式把這成份的濃度降到最低
今年澳洲癌症協會對這兩成份的安全性結論如下
(There is no evidence for the carcinogenicity of either sodium lauryl sulfate or sodium laureth sulfate.)
於是目前結論是無論是SLS或是SLES本身都不是致癌性成份(Carcinogen)
如果要以最嚴格挑剔的論點來看的話
應該說SLS高濃度長期使用可能會有促癌的可能性
而製造SLES時所產生的1,4-dioxane副產物有可能會有致癌的可能性
但這兩種狀況以目前一般的使用情形來說幾乎是可以不需擔心的
說了這麼多主要就是要讓大家了解事實的真相到底是什麼
不要人云亦云以訛傳訛更不要道聽塗說三人市虎
其實我的重點並不是要幫SLS或SLES平反
我也希望有一天化妝品裏可以用更溫和安全的成份取代這兩種成份
大家唯有理性客觀的來認識成份
才不會產生「該擔心卻不擔心；不該擔心卻過度擔心的情形」
沒有留言:
張貼留言